歴博E本の検討に際し『京童』以外に屏風と付き合わせた版本は，『案内者』（寛文二(1662)年）・『京雀』（寛文五（1665)年）・『京童跡追』（寛文七（1667)年）・『山城四季物語』（延宝二(1674)年）・『出来斎京土産』（延宝五（1677)年）・『京雀跡追』（延宝六(1678)年）・『京羽二重』（貞享二（1685)年）・『都すゞめ案内者』（宝永5(1708)年）・『諸国年中行事』（享保二（1717)年）・『京町鑑』（宝暦十二(1762)年）で，いずれも『京童』を魁とし，その後刊行された京都の地誌とその関連の刊行物である。現在のところこれらの本から，歴博E本が図を使用したとみられるものはないようである。ただ，歴博E本の町屋描写は，横に連続する家屋を右隻は左正面から斜に，左隻は右正面から斜に，見事に理にかなった構図をみせている。これは，他の建造物などが，前述のとおり規則性のない向きに描かれたことに対し，整然としたまとまりとして，印象深い。描かれた状態は，『京雀』などの挿絵に酷似しているものの，『京童』の挿絵のような結びつきはなかった。ただ，同様の町屋の描写は他の多くの洛中洛外図にもみられ，可能性として先行屏風の描写を利用したことも充分考えられる。この件に関しても今後調査を継続することとし，現段階では可能性を示すに止めておく。歴博E本の制作年と評価（まとめにかえて）今まで述べてきたことから歴博E本の制作年について，明らかに上限は『京童」の刊行年である明暦四年（1658)を遡ることはないと断言できよう。洛中洛外図の年代推定の鍵となる建造物などの変化も，歴博E本では『京童』の情報以上のものはみられず，今のところ下限は明確には示せないが，洛中洛外図の需要などから考えて仮に十八世紀に至るとも，それを大きく下るものでもないと思われる。時代を推定しうる傍証資料を得られない状況では，いささか絞り切れないが，十七世紀後半から十八世紀の早い時期というところが，現在示せる歴博E本の制作年代であろう。さまざまな興味深い事象を包含する歴博E本は，主要各図および群衆描写や各所に散見される人物図の多くが『京童』を粉本とすることがこれまでの検証により判明した。歴博E本の『京童』の利用の仕方は，『京童』が存在しなかったら，この屏風が作れなかったと思えるほど内容的に依存している。最初の京都の地誌である『京童』は，京都各所の情報を読者に与え，楽しませるという本来の出版目的を超えて，洛中洛外図屏風の粉本としても適材となったのである。古くから，版本など刊行物の挿絵を粉本として絵画を描くことは多く行われ，現在もその例を多くみることができるが，そ--149-
元のページ ../index.html#160