del Cinquecento", in L'Arte in AA. VV., Roma nel secolo XVI : La pittura e la scltura, Bologna, 1992, pp. 161-298. (5) G. A. Dell'Acqua, M. Cinotte, Il Caravaggio e le sue grandi opere da San Luigi dei Francesi, Milano, 1971, p. 155, F52.なおこの裁判については次の(6) シクストゥス5世時代の美術については1993年の展覧会以降，研究が進んでいRoma, 1992. も参照。de'pittori, scultori et architetti dal pontijicato di Gregorio XIII de! 1572 in fino a'tempi di papa Urbano V1H nel 1642, a cura di C. Gradara Pesci, Velletri, 1924.そのほかの一次資料については次の文献がある。G.L. M. Zannini, Pittori delta seconda meta de! Cinquecento in Roma : documenti e regesti, Roma, 1974. (7) Strinari, op. cit., 1982, p. 39.ムツィアーノについては，U.da Como, Ci-rolamo Muziano 1528-1592 note e documenti, Bergamo, 1930. P. Di Giam-maria, Girolamo Muziano : Brixien Pictor in Urbe da Brescia a Roma, Bre-scia, 1997.マッテイ礼拝堂壁画については次の論文を参照。J.E. L. Heide-man, "Osservation on Girolamo Muziano's decoration of the Mattei Chapel in S. Maria in Aracoeli in Rome", Burlington Magazine, 895, 1977, pp. 686-694. (8) W. Friedlaender, Caravaggio Studies, Princeton, 1955, p. 113. える上で有益であった。F.D'Amico, "La pittura a Roma nella seconda meta 論文に詳しい。石鍋真澄「バリオーネ裁判とカラヴァッジョ」『成城大学短期大学部紀要』28号，1997年，25-54頁。る。M.Fagiolo e M. L. Madonna (a cura di), Sisto v I. Roma e il Lazio, なお，この時代の芸術家に関する最も重要な資料は，G.Baglione, Le vite (9) カラヴァッジオの「聖マタイの召命」において，誰がマタイかという点については，近年論争となったが，筆者はキリストを見つめる髭の人物ではなく，画面左端のうつむく若者であることは疑いないと考えている。「マタイ論争」については，中村俊春氏の「視覚表現の多様性と解釈」（『芸術の理論と歴史』所収，思文閣出版，1990年）に要領良くまとめられているが，その後もいくつかの論文が出ていまだ決着を見ていない。最近の代表的な論文としては，I.Lavin, "Carav--191-
元のページ ../index.html#201