(5) ｛ファルネーゼ、のヘラクレス〉は左から二人目の筋肉質な半裸の男性に，また〈ラ(6) Joannides, op. cit., p. 207. (7) K. Fatourou-Hesychakis，“Philosophical and Sculptural Interests of Domenicos Theoto-(8) Fatourou-Hesychakis, op. cit. ; J. Camon Aznar, Dominico Greco, 2nd. Ed., (9) 『エル・グレコ展Jpp. 209 210. (14) Ibid. , p. 165.および前掲拙論，pp.65 66. (15) D. Davies, El Greco, Oxford, 1976, p. 65. gelo”，in El Greco of Crete (Proceedings of the Int巴mationalSymposium held on the occasion of the 450th annivers征yof the artist’s birth), lraklion, 1995, pp. 199 214. オコーン群像〉のラオコーンの頭部は図版では見えにくいがその背後の老人に利用されていると言われる。『エル・グレコ展』国立西洋美術館1986年pp.173-174. copoulos in Crete”，in El Greco of Crete, pp. 46-68 ; M. Constantoudaki-Kitromilides，“Italian Influences in El Greco’s E紅lyWork. Some New Obs巴rvationsぺin El Greco of Crete, pp. 97 118. p.1203. 同エル・グレコのパトロンに関する基本的文献として以下のものを挙げておく。R.Kagan，“La Toledo del Gr巴co”，inEl Greco de Toledo (exhibition catalogue) , Ma-drid, 1982, pp. 35-73.また当時のトレドのアカデミーについては，以下を参照。J. Gallego, Vision y sfmbolos en la pintura espa万oladel Siglo de Oro, Madrid, 1991, p. 56 ; X. de Salas，“Una Acad巴miaToledana del tiempo de Felip巴III",Archivo Espanol de Arte y Arqueologfa (1931), pp. 178-181. 仰）Pacheco, op. cit., p. 440.エル・グレコの遺産目録については，F.de San Roman, El Greco en Toledo o nuevas investigaciones acerca de la vida y obras de Dominico Theotocopuli, Madrid, 1910. がらも，「古代に頼って」いることには批判的である。Salas,Marias, op. cit. , p. 81.大高氏の前掲論文，p.15.同Marfas, Bustamante, op. cit. , p. 80.および前掲拙論，p.68.623 ω 『美術家列伝』への書き込みの中でエル・グレコは，ラファエッロを高く評価しな
元のページ ../index.html#633