Batavia， 1922， eerst巴Deel，p.65， 66， 183) Chirurgijns winckel (注15)がこれと別組織であることを示す資料は発見できなかったので，両者は同じ組織をさしたものかもしれない。一方，注目のgen巴raleapo出eeqとmedicinalewinckelは名称が異なるものの，実際には同じ組織を指したものである。(JerzyGawronsky，“De による。)仰)前掲書3r古伊万里の道』図版174に掲載の製品についてはその柚調などから有田産ではない可能性が指摘されている。凶『谷窯跡、の発掘調査J有田町教育委員会，1992年，34頁第10図66師)猿川窯は有田の内山地区(有田の磁器生産における中心地区のこと)で最も成立時期の早い窯場のーっと考えられている。AとBの2基の窯が確認されており，田町史古窯編』有田町，1988年，および『有田の古窯一町内古窯跡群詳細分布調査報告書第11集J有田町教育委員会，1998年同『下白川窯・年木谷1号窯一肥前地区古窯跡調査報告書第5集j佐賀県立九州、|陶磁文化館，1988年，10頁師長崎における薬査の出土が報告されている発掘調査報告書は以下のとおり。『出島和蘭商館跡範囲確認調査報告書」長崎市教育委員会，1986年，84頁Fig.34 図10『築町遺跡』長崎市教育委員会，1997年，PL. 30 図90-91『興善町遺跡J長崎市教育委員会，1998年，PL.18 図11『出島和蘭商館跡西側建造物復元事業に伴う発掘調査報告書』長崎市教育委員会，2000年，巻頭図版6および37頁，第22図一図71-75，56頁，第41図一図109『出島和蘭商館跡護岸石垣復元事業に伴う発掘調査及び工事報告書J長崎市教育委員会，2001年，PL. 30 図3仰)前掲書3r古伊万里の道』図版171これについて，アムステルダ、ム考古局パート・ヤン氏は，遺構が1660年の町の拡張時に土地を水平にするために使用された町のゴミ捨て場の層であったことや，共伴する遺物から1650年頃の製品と考えられている。しかしながら，製品の形態は下白川窯から出土するタイプと近似しているequipage van de Hollandia ende Amsterdam : bedryvigheid van de VOC in 18de-eeuws Amsterdam"， Amsterdam， 1996，イザベル・ファン・ダーレン氏のご教示B窯が古い。確認された窯の推定年代は1620-30年代~1660年代頃。大橋康二『有-382-
元のページ ../index.html#391