第2点は，ボンヌ・エスベランスのほうに，やや，フリーハンド的な筆致がみられtorial巴2，MS. 2 ， f. 178， A.)。のPの縦の棒は，ページの端に達するほど長い。ミネソタ本の規則的な5弁花の花びVI.オーヌ修道院とシトー修道院の『スベクルム』れている。装飾は，赤，青(濃紺)2色であり，文様の種類，組み合わせは，カンブロンの写本とほとんど同一である。しかし，ボンヌ・エスペランス本には，カンブロンの文様装飾と異なる点が2つある。lつは，文様に，カンブロンの写本には見られないモチーフがあることである。文字枠の2色を区切る文様の中心が，カンブロンにはない四角いパターンである(図版なし。例，MS 1 ，Historiale 1， f.11， Q. f. 109， A. 134v， A.138， A.151， A. 209， F.)。千鳥格子のような，四角形を組み合わせた文様(赤，青の2色)がある(図版なし。例，His-ることである。〔図14)のPの縦の棒の波線にはっきりみられる。この5弁花の表現も，機械のように正確なカンブロンのものと異なる。また，字の形態も，カンブロンに較べて，ソフトに歪んでいる〔図15)。ボンヌ・エスベランス本の装飾は，カンブロン本と同様の装飾の様式であり，両者は極めて類似している。ただし，上記の点において，ミネソタ本と同ーの装飾家の手によるとは思われない。オーヌ修道院のくSpeculum)今回，ベルギーで調査した写本のうち，同様のMS例が他にも見つかった。ベルギー王立図書館，BRII文様装飾1063のくSpeculum)の写本である。カンブロンと同じ地方の，シト一派のオーヌ修道院Aulne旧蔵のくSpeculum)の写本である(注13)。この装飾も，ベン装飾形式による，文様装飾であり，文様の種類，構成ともに，ミネソタ本と類似しているものの，相違点が認められる。もっとも大きな相違点は，イニシャル装飾に，金の小さな点が施されていることである〔図16)(金は図版では鮮明で、ない)。顔料は，オレンジに近い。このほか，170v らの形態に対して，オーヌの5弁花は，ややいびつである。あきらかに，異なる装飾家の手になるが，その文様装飾は，赤(オレンジであるが)と青の2色の彩色，モチーフの種類，構成方法ともに，カンブロンの写本と類似する-582-
元のページ ../index.html#591