鹿島美術研究 年報第19号別冊(2002)
639/670

nu ro marche, Flammarion, 1992を参照。仙地方自治体における文化政策に関する最新の研究動向として,P. Poirrier et J. -P. Rioux (dir. ), Affaires culturelles et territoires, La Documentation francaise-Comite であることが指摘されている。また,過去の展覧会では赤字が発生した際補填された例があった。そして,このことは,しばしば指摘される社会党政権下の文化相と右派のパリ市長間での対立関係以上に構造的な要因が規定するものであったことを示している。同例えばこのような展開のなかで見られた展覧会企画における「作家性jの出現については,N. Heinich, Harald Szeeman, un cas singulier. entretien, L'Echoppe, (10) 国家による市場活動の統合についてはR.Moulin, L'Artiste, l'institution et le d'histoire du ministとrede la culture, 2000. (12) P. -M. Menger,“Transformation de la politiqu巴culturellepublique", Commentaire, no.49, printemps 1990, pp.113-116. (13) Ville de Paris, Direction des Affaires cultur巴lles,“Notesur la Biennale de Paris", janvier 1986, AP, 1489 W /13. (14) 実際議論の中で,赤字を含む総事業費は,当時の他の国際美術展と同程度のもの1995. (16) G. Boudaille,“Rapport moral du delegue general", 16 fevrier 1986, AP, 1489 w / 13. (17) B. Bost,“L'Octobre des Arts a Lyon : Ouverture d'un espace mondiale", Le Monde, 4 octobre 1984. (18)“Convention entre l'Etat et la Ville de Lyon", 29 mars 2002.

元のページ  ../index.html#639

このブックを見る