主占~637~ ユリ洞窟が今回の分析にふさわしい洞窟であった。(1) H. Breuil， 1952 (1974， 2 e edition)， Quatre cent siecles d'art parieωl les cav-ernes ornees de l'Age du Renne， 419 p. 531 fig.， 1 pl.， biblio. (2) A.Lεroi-Gourhan， 1965 (1995， 3 e edition)， Prehistoire de l'art occidental， 621 p.， 906 fig.， biblio. ; A. Larning-Emperaire， 1962， La signification de l'art rupestre paleolithique， 424 p.， 50 fig.， 24 pl.， 10 tabl.， biblio. (3) 小川勝，1997， rショーヴェの洞窟壁画:新発見の作品とAMS法による年代の問題点J，r鳴門教育大学研究紀要j，vo1.12， 23~36ページ。(4) J. Clott巴set al.， 1995，“Dates radiocarbone pour la grotte Chauvet-Pont-Arc"， In-ternational Newsletter on Rock Art， No. 11， pp. 1 -2 . (5) J. Clottes et al.， 1995， “ La grotte Chauvet a Combe d' Arc， A加rdと舵ch恥1児e(伊Fra叙I即e引)"Int.町εern叩Gωωtμ巾iωon削1ωαlN.陥ew附sl加ett.附'er0仰nRock Art， No.10， p. 1. (6) A. Leroi-Gourhan， 1958，“La fonction d巴ssignes dans les sanctuaires paleo-lithiqu巴s"，Bulletin de la Societe de la Prehistroire Francaise， t.55， pp.307-321， Societe de la Prehistroire Francaise， t. 55， pp.384-398， 7 fig; 1958，“Reparti tion d巴groupementdes animaux dans l' art parietal paleolithique"， Bulletin de la Soci-ete de la Prehistroire Francaise， t. 55， pp. 515-528， 3 fig.， 5 pl. (7) r畏」にかかった動物像と解釈すれば，逆に記号が先に描かれたとも考えられる。(8) 最近の模写(フォズ・コア岩面画についてのモノグラフやアキテーヌ地方の古様式の洞窟壁画の論文など)には時間の重なりを意識したものがある。B.とG.ドゥリュックによるアキテーヌ地方の洞窟壁画の模写(B.巴tG.D巴lluc，1991， L'art parietal archα匂ueen Aquitaine， 393p.)や(Ministerioda Cultura， 1997， Arte Rupestre e pre-Historia do Vale do Coa， trabahos de 1995-1996， 453p.)などカfある。(9) 300ほど発見された洞窟壁画の90パーセント以上がフランスとスペインで発見されている。例外的にイタリアに20ヶ所以上，ポルトガルに3ケ所，ロシアに2ケ所などがある。11 fig ; 1958，“Le symbolisme des grands signes dans l'art parietal"， Bulletin de la
元のページ ../index.html#646