1：春景閑居図、2：夏景書屋図■、3：秋景山水図■、4：瀑布松樹図■、5：秋景山水図、6：夏景山水図■、7：秋景書屋図■、8：春景閑居図 、9：山水図■、10：山水図とcを比較すれば、cはbに比べて岩の輪郭線が単調で、細い筆を重ねた皴法もやや力―212―a.不明b.紙本墨画著色、天地18.1×上弦51.2cmc.紙本墨画著色、天地18.5×上弦50.6cm＊東京国立博物館蔵 便面図巻全十面：天地18.1〜18.8×上弦51.2〜52.4cmせず、足元も覚束ない様子である。②荷を背負う従者：a、cに比べ、bは対象の形態をより具体的にとっている。③小舟を漕ぐ人物：a、cに比べ、bは舟を漕ぐ実感のある前傾姿勢をとっている。３）岩の描写と皴法aは手前の岩の輪郭と皴を下方まで描ききらず、宙に浮いたような印象を与える。bないものに見受けられる。４）落款・印章a：落款「玉瀾」（右端下方）、印章「玉瀾」（朱文方印）落款の下b：落款「玉瀾」（右端下方）、印章「玉瀾」（白文方印）落款の下c：落款「玉瀾」（右端中ほど）、印章「玉瀾」（白文方印）落款の下５）材質、法量＊リンデン民族学博物館蔵 扇面画帖全十面：天地18.3〜19.0×上弦49.5〜50.9cm一見すれば極めてよく似ているように見える三面であるが、描線、落款、印章の種類と位置を比較すれば、明らかに別々の三面であることが分かる。東京国立博物館蔵、便面図巻全十面とリンデン民族学博物館蔵、扇面画帖全十面は、すべての図様が一致するため、十面それぞれ各２図の類似作品を持つことになる。東京国立博物館蔵の便面図巻全十面の順番を基準とし、リンデン民族学博物館蔵、扇面画帖全十面の順番を（）内に記せば、次の通りである。なお図の名称は『海外所在日本美術品調査報告』10リンデン民族学博物館 絵画・彫刻，古文化財科学研究会，2002年の記載によるものである。
元のページ ../index.html#222