⒅ アウグスティヌスによるシビュラの歴史的位置づけとその継承についてはHoldenried, A., The sibyl and her scribes. Manuscripts and interpretation of the Latin Sibylla Tiburtina c. 1050−1500, Aldershot, 2006, pp. 152−158.⒇ De Beauvais, V., Speculum Historiale, ed. Duaci 1624, Graz 1965, pp. 79−80. （Cancellieri, op.cit., p. ■ Cf. Gagliardo, M., op.cit., pp. 109−112.■ Cf. König, E., op.cit., p. 44.; Lombardi, G., “La città, libro di pietra. Immagini umanistiche di Roma prima e dopo Costanza”, Alle origini della nuova Roma Martino V （1417−1431）, eds. Chiabò, M., D’Alessandro, G., Roma, 1992, pp. 17−45, pp. 40−41.■ Mode, R. L., “The Orsini”, pp. 171−172.■ Titus Livius, ab Urbe condita libri, I:7, V:13, VII:27, X:8, XXI:62, XXII:9, XXIX:10, XXXVI:37, XXXVIII:45, XLI:21. （Cancellieri, p. 908） ; Plutarchus, Vitae parallelae, Theseus 24:6, Poblicola 21:3, Fabius 4:5, Marcellus 3:6, Caius Marius 42:7, Caesar 60:2, Demosthenes 19:1, Cicero17:5. （Cancellieri, p. 908, 910, 913）（ed. Zaccaria, V., 1967） （Cancellieri, p. 911）Ibid., pp. 94−97, pp. 110−113.Ibid., pp. 268−271. この内容は枢機卿も所蔵していたウァレリウス・マクシムスの『著名言行録』のエピソードに拠っている。Valerius Maximus, Factorum et dictorum memorabilium libri novem, VIII:15:12 （Cancellieri, p. 907, 910）■ ■ ⒆ Guarna, R., Chronicon, ed. Garufi, C. A., in Rerum Italicarum scriptores （ed. Muratori, L.A.）, VII, 1, Città di Castello1909−1935, p. 20. （Cancellieri, op.cit., p. 923） Cf. Simpson, W. A., op.cit., p. 140.■ この託宣の由来については別稿に譲るが、古くは8世紀成立の写本など複数のソースの託宣の■ このリストは「サーラ・テアトリ」の人選と近いが、人物の業績や時代設定に異なる部分も多いことから準備的な写本であったと考えられる。Cf. Gagliardo, M., “Una raccolta”, p. 109.; Amberger, A., op.cit., p. 144. n. 17.■ Mirabilia urbis Romae, eds. Valentini, R. -Zuchetti, G., Codice Topografio della Città di Roma, Roma ■ Boccaccio, De Mulieribus Claris, ed. Branca, V., Tutte le opere di Giovanni Boccaccio, Milano 1964, X ■ Filarete, op.cit., p. 260.911） Cf. Velli, S.T., op.cit., pp. 219−220.1964, pp. 28−29. （Cancellieri, p. 909）■ Cf. Settis, S., “Le Sibille”, pp. 444−445.■ Cf. Lanciani, R., Storia degli scavi di Roma. E notizie intorno le collezioni romane di antichità, Roma, 1989. pp. 55−56.; Di Apricena, M. B., Il complesso dell’aracoeli sul colle capitolino （IX−XIX secolo）, Roma, 2000, p. 92.リスト、神の子、救世主」となる）は、『神の国』以降中世を通して数多くの百科全書、年代記で引用され、もっとも有名なシビュラの予言となった。Cf. 伊藤、前掲書、p. 53、pp. 61−63.断片が見られる。Cf. De Clercq, C., op.cit., p. 106, 伊藤、前掲書、p. 112.― 61 ―
元のページ ../index.html#72