鹿島美術研究 年報第29号別冊(2012)
423/537

⒁Kermer, op. cit., p. 133 ; The Master..., cat. exp., op. cit., p. 241 ; 蜷川、1992年、24頁。⒂対面型二連画については以下の文献を参照。Kermer, op. cit., passim ; B. Friedman, An iconologicalexamination of the half-length devotional portrait diptych in the Netherlands, 1460−1530, Ph. D. diss.,University of California, Los Angeles, 1977 ; L. D. Gelfand, Fifteenth-century Netherlandish devotionalportrait diptychs : origins and function, Ph. D. diss., Case Western Reserve University, Cleveland, 1994.⒆H. Belting, Spiegel der Welt : Die Erfindung des Gemäldes in den Niederlanden, C. H. Beck : München,⒇The Master..., cat. exp., op. cit., p. 209 Philippot, op. cit. ; Belting, 2010, op. cit. ; Jacobs, op. cit. 《エーデルヘーレ祭壇画》とカンパンの「聖三位一体」との関連については以下を参照。J. K.Steppe, “Het Paneel van de Triniteit in het Leuvense stadsmuseum. Niewe gegevens over eenenigmatische Schilderij” cat. exp., Dirk Bouts en zijn Tijd, Leuven, Sint-Pieterskerk, Leuven,Stadsbestuur Leuven et Ministerie van de Nederlandse Cultuur : Leuven, 1975, pp. 447−495 ; Rogier...,cat. exp., op. cit., pp. 481−485, cat. no 68.《エーデルヘーレ祭壇画》の帰属については議論が分かれているが、本稿では立ち入らない。2010, pp. 95−103.■■■■術館所蔵の《栄光の聖母子》像について」『日蘭学会会誌』第17巻1号、1992年、21−49頁 ; Id.,「ロヒール・ファン・デル・ウェイデンの半身の祈念肖像画」『美学』第175号、1993年、1−11頁。⒃この説はアーヘンの画商イグネツ・ファン・ホウテムの捏造であった。⒄注⑷を参照。⒅P. Philippot, “Les grisailles et les ‘degrés de réalité’ de l’image dans la peinture flamande des XVe etXVIe siècles” Bulletin des Musées Royaux des Beaux-Arts, 15, 1966, pp. 225−242, esp. 230 ; L. F. Jacobs,Opening Doors : The Early Netherlandish Triptych Reinterpreted, Pennsylvania State University Press :Pennsylvania, 2011, pp. 34−40. ルーヴェンの作例の帰属については議論が分かれているが、本稿ではカンパンの模写として考察を進める。詳細は注⑷の文献を参照。 Steppe, op. cit., passim ; Rogier..., cat. exp., op. cit., pp. 486−488, cat. no 69. カンパンの「聖三位一体」とデ・コーテルの作例との関係については、本稿では立ち入らない。注⑸の文献及びC. Périer-D’Ieteren, Colyn de Coter et la technique picturale des peintres flamands duXVe siècle, Lefebvre & Gillet : Bruxelles, 1985, pp. 60−65. を参照。 Steppe, op. cit., passim ; Rogier..., op. cit., p. 486. 聖 「聖血の画家」の《聖三位一体》の概要は以下を参照。C. Stroo et P. Syfer-D’Olne, The FlemishPrimitives 1 : The Master of Flémalle and Rogier van der Weyden Groups (Catalogue of EarlyNetherlandish Painting in the Royal Museums of Fine Arts of Belgium), Brepols : Brussels, 1996, pp. 174−183.「聖血の画家」の《聖三位一体》とルーヴェンの作例との関係については本稿では立ち入らない。布の図版及び詳細な議論は以下を参照。Belting, 1990, op. cit., pp. 124−129. 《七秘跡の法衣の断片》の概要は以下を参照。Rogier..., cat. exp., op. cit., pp. 536−540, cat. no 83.《七秘跡の法衣の断片》とルーヴェンの作例との関係については本稿では立ち入らない。― 413 ―

元のページ  ../index.html#423

このブックを見る