鹿島美術研究 年報第30号別冊(2013)
278/625

⑿H. Tietze, Geschichte und Beschreibung des Stephansdomes in Wien, Wien, 1931, S. 23−24.⒀棟梁の活動に関しては以下が詳しい。R. Perger, “Die Baumeister des Wiener Stephansdomes im注⑴G. Dehio: Geschichte der deutschen Kunst, II, Berlin, 1921, S. 154; H. Sedlmayr, Die Entstehung der⑸E. Hanke, “Studien zum Bautypus der Staffelhalle”, Wallraf-Richartz-Jahrbuch, LXVIII, 2007, S. 73−⑹巨大な屋根を架構するために必要な構造として説明されることが多い。R. Wagner-Rieger,“Architektur”, Gotik in Österreich, Wien, 1967, S. 330−368, bes. S. 352; M. Zykan, Der Stephansdom,Wien, 1981, S. 101−102.められる。以下も参照。Wagner-Rieger 1988 注⑷, S. 152.⑽本大聖堂の造営については以下を参照。G. Ponn-Lettner, “Der spätgotische Bauzustand des Grazer⑾本聖堂の造営については以下を参照。A. Ernst, Die Propsteipfarr- und Wallfahrtskirche Maria Saal,⒂移行期の状況については、以下を参照。G. Weise, “Stilphasen der architektonischen Entwicklung im⒆田辺幹之助「中世末期と近世初期の金工美術と銅版画」『聖杯』国立西洋美術館、2004年、pp.89−105; U. Heinrichs, “Der ‘Bischofsstab’ und das ‘Weihrachfaß’”, Martin Schongauer, München,2005, S. 389−418.⒇拙稿「後期ゴシック聖堂における植物表現の象徴的意味」『言語文化』第30号、明治学院大学言語文化研究所、2013年、pp. 29−45.116.Kathedrale, Zürich, 1950(1992), S. 440−449.⑵N. Nussbaum et al., Das gotische Gewölbe, München, 1999; M. Schurr, Gotische Architektur im mittlerenEuropa 1220−1340, München, 2007.⑶A. Saliger, “Zur kunsthistorischen Wechselwirkung parlerischer Aktivitäten in Prag und in Wien”,Parlerbauten Architektur, Skulptur, Restaurierung, Stuttgart, 2004, S. 109−115.⑷R. Wagner-Rieger, “Die Bautätigkeit Kaiser Friedriches III.”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte,XXV, 1972, S. 128−153; Dies, Mittelalterliche Architektur in Österreich, Wien, 1988.⑺G. Brucher, Gotische Baukunst in Österreich, Wien 1990, S. 183.⑻J. Böker, Der Wiener Stephansdom, Salzburg, 2007, S. 291.⑼シュテファン大聖堂において、政治的意図から造形が決定される傾向は、他の建築部分にも認Doms”, Zeitschrift für Kunstgeschichte, LXXIII, 2010, S. 335−362.Innsbruck, 1994.Spätmittelalter”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte, XXIII, 1970, S. 66−107.⒁A. Lhotsky, “Bauwerke und Sammlungen Kaiser Friedrichs III. und seines Sohnes Maximilian I.”,Aufsätze und Vorträge, Wien, 1971, S. 239−263, bes. S. 223−238.Bereich der Deutschen Sondergotik”, Zeitschrift für Kunstgeschichte, XIII, 1950, S. 68−80.⒃J. Böker, Architektur der Gotik, München, 2005.⒄ウィーン造形美術アカデミー所蔵(羊皮紙、82×83cm, Inv. 16.872r)。⒅ドニンは本作の絵画的性質を指摘した。R. Donin, “Die Baukunst der Gotik in Wien”, Geschichteder bildenden Kunst in Wien, 1955, S.9−67.示す二人の棟梁の個性がせめぎあうことにより、荘厳な空間が創出されたのである。― 267 ―

元のページ  ../index.html#278

このブックを見る