⑾Eugène Guillaume, « LʼEnseignement du dessin dʼaprès M. E. Guillaume », F. Buisson （éd.）, op. cit.,⑿Ibid., p. 688.⒀Ibid., p. 689.⒁Léon de Laborde, De lʼunion des arts et de lʼindustrie, 2 vols., Paris: Imprimerie impériale, 1856.⒂M. le Comte e Laborde, Exposition universelle de 1851. Travaux de la commission française sur⒆Un peintre （Pierre-Auguste Renoir）, « LʼArt décoratif et contemporain », 28 avril 1877, Renoir, Écrits,entretiens et lettres sur lʼart, textes réunis, presenté et annotés par Augustin de Butler, Paris: Les Éditionsde lʼAmateur, 2002, pp. 42－45.⒇Jules Bourgoin, Grammaire élémentaire de lʼornement pour servir à lʼhistoire, à la théorie et à la Owen Jones, The Grammer of Ornament, London: Day and son, 1865; La Grammaire de lʼornement, Albert Racinet, Ornement polychrome, 2 vols., Paris: Firmin-Didot, 1869－1888; Modèles décoratifs.Recueil de dessins pour les arts industriels, Paris: A. Guérinet, 1890［?］; Le Livre dʼor de lʼart décoratifmoderne. Recueil de dessins de figures décoratives, statues, bronzes, Paris: A. Guérinet, 1891 ou 1892. 天野知香「装飾の『プリミティヴィズム』─19世紀後半における産業/装飾芸術運動と「他者」 Marie-Cécile Forest, «Gustave Moreau et lʼornement», Mélanges en hommage à DominiqueBrachlianoff: numéro spécial des cahiers du musée des beaux-arts de Lyon, musée des beaux-arts deLyon, 2003, pp. 94－99. Eugène Grasset, La Plante et ses applications ornementales, Paris: Librairie centrale des beaux-arts, Eugène Grasset, Méthode de composition ornementale, 2 vols., Paris: Librairie centrale des beaux-arts, Eugène Grasset, Composition végétale, 1911－1912, manuscrit inédit conservé au Musée dʼOrsay （ARO Joseph Masheck, “The Carpet Paradigm: Critical Prolegomena to a Theory of Flatness,” Arts Magazine,September 1976, pp. 82－109; Joseph Masheck, The Carpet Paradigm, Integral Flatness from Decorativeto Fine Art, New York-Paris-Turin: Edgewise, 2010; Gladys C. Fabre « De lʼenseignement des artsappliqués à lʼavènement de la forme pure », Aspects historiques du constructivisme et de lʼart concret,cat. exp., musée dʼart moderne de la ville de Paris, 1977; Marie-Ève Celio-Scheurer, « Eugène Grasset et⒃天野知香『装飾／芸術 19－20世紀のフランスにおける「芸術」の位相』ブリュッケ、2001年、63頁； Stéphane Laurent, Les arts appliqués en france, Genèse dʼun enseignement, Paris: Editions duC.T.H.S., 1999, pp. 126－130.⒄天野知香、前掲書、439頁； Achille Hermant, De lʼinfluence des arts du dessin sur lʼindustrie,⒅19世紀後半の美術教育におけるスケッチの美学と結びついた独創性の問題については、以下を参照。アルバート・ボイム『アカデミーとフランス近代絵画』森雅彦／阿部成樹／荒木康子訳、三元社、2005年、391－397頁。概念の配置─」『パリⅠ─19世紀の首都』喜多崎親（編）、竹林舎、2014年、177－207頁。1896.1905.1993 5.2）.p.685.lʼindustrie des nations, Paris, 1856, p. 758.mémoire concouronné par lʼInstitut, Paris: Chez lʼauteur, 1857.pratique des arts et à lʼenseignement, Paris: Ch. Delagrave, 1880.London: B. Quaritch, Paris: Chez tous les Librairies, 1865.― 288 ―
元のページ ../index.html#299