（2- I -362）（2- I -363）（2- I -364）（2- I -355）（2- I -357）（2- I -359）IX 江戸時代狩野派 Later Kano School Paintingsのようにも見えるが、このような字を号に用いるはずがないであろう。一応「清純」として掲げる。古様を意識するが、類型化した18世紀的な作品。山田香雪（1818〜57）Yamada Kōsetsu江戸時代 19世紀中期掛幅一幅 絹本著色る画家の代表作となるもの。寿静（生没年不詳）Jusei江戸時代 18世紀後期掛幅一幅 紙本墨画淡彩墨書がある。否か不明。一応狩野派か。ボストン美術館のカードにはSchool of Kano Atsunobu（Jusei）とあり。狩野受斎（生没年不詳）Kano Jusai江戸時代 享保19年（1734）掛幅一幅 絹本著色略蓋世偉勲 回天三約之表 君臣義全乗燭 述旦大節凛然 向不握櫓遺恨千年／享保甲寅夏日長胤拝書「長胤」357．358．359．牡丹に小禽図Peonies and Birds波に鶴図Crane and Waves寒山拾得図Hanshan （Kanzan）; Shide （Jittoku）360．361．362．孔雀牡丹図Peacocks and Peonies恵比須図Ebisu, One of the Gods of Good Fortune関羽騎馬図Guanyu （Kan’u） on Horseback家とみてよい。小島康武なる画家が受斎を名乗っている。［落款］各幅に「顔湖画」［印章］各幅に「淵」「顔湖」（白文連印）［その他］巻止に「小杉蔵」（朱文長方印）。［所見］近代の画家のごとし。金泥も真鍮粉に近く、あまりよい金泥ではない。狩野休意郁信（生没年不詳）Kano Kyūi Ikunobu江戸時代末期〜明治時代 19世紀後半掛幅一幅 絹本著色［落款］「休意藤原郁信筆」［印章］「狩野休意」（白文方印）［所見］明快な形態に特徴がある。それだけに、風を受けに入る可能性が強い。伝津田休甫（生没年不詳）Formerly attributed to: Tsuda Kyūho江戸時代 18世紀中期掛幅一幅 紙本墨画淡彩［落款］「休甫筆」［所見］図様は文正筆「飛鶴図」（相国寺蔵）を祖本としたものであることを示す。岩皴や波の描法には江戸狩野の特徴が看取できる。ボストン美術館のカードでは津田休甫となっているが、この休甫は慶長（1596〜1615）頃の人である。画風、描写筆致から、本図は慶長時代まで□り得ない。宝暦（1751〜64）年中の狩野休補が別にあり、むしろ画風からこの画家を想定すべきか。伝清純（生没年不詳）Attributed to: Kiyosumi江戸時代 18世紀掛幅二幅 紙本墨画［印章］各幅に「狩野」（白文方印）「⃞純」（白文方印）［所見］ボストン美術館のカードでは清純（Kiyosumi）となっているが、下の白文方印は一字が読めない。「殍」［落款］「真靜藤原意誠筆」［印章］「眞靜」（白文方印）「意誠之章」（朱文方印）［その他］箱書あり。［所見］山田洞雪の男にして天保（1830〜44）年中の人という。特に個性はないが、保存良好にして山田香雪な［印章］「寿静」（白文方印）［その他］巻止に「一笑齋寿静之筆 武清師匠ナリ」との［所見］剛雪寿静なる画家あり。活躍年代不詳。この人か［落款］「受齋筆」［印章］「受齋」（白文方印）［賛］伊藤東涯「「時還讀我書」（関防印、朱文長方印）勇（朱文方印）「東涯」（白文方印）」［その他］巻止に「東涯先生賛関羽畫像」との墨書がある。［所見］作者の伝記は不詳であるが江戸時代の狩野派画107.7×41.8㎝11.6657, William Sturgis Bigelow Collection45.5×69.9㎝11.6507, William Sturgis Bigelow Collection117.2×51.2㎝11.6506, William Sturgis Bigelow Collection215⑴11.6444⑵11.6443, William Sturgis Bigelow Collection119.7×54.2㎝11.6518, William Sturgis Bigelow Collectionて翻る牡丹に動勢があまり感じられない。幕末から明治89.5×29.0㎝11.6516, William Sturgis Bigelow Collection各124.8×537.0㎝⑴11.6520⑵11.6519, William Sturgis Bigelow Collection
元のページ ../index.html#223