（2- I -425）（2- I -426）（2- I -427）（2- I -428）（2- I -421）（2- I -422）（2- I -423）（2- I -424）IX 江戸時代狩野派 Later Kano School Paintingsかなり焼けている。保存不良。やはり狩野派系（漢画系）の画家か。作者不詳Artist unknown江戸時代 19世紀初期杉戸二面 板絵著色孔雀図」の裏は「海鶴蟠桃図」となっている。前者は相国寺蔵文正画、後者は南蘋画から図様を摂取したもので興味深い。作者不詳Artist unknown江戸時代 19世紀掛幅一幅 絹本著色と思われるが、必ずしも特定の狩野派画家には同定できない。制作年代は19世紀。狩野末派の作画領域を示す作品。作者不詳Artist unknown江戸時代 19世紀杉戸二面 板絵著色（表裏）裏面の「月に薄図」は武蔵野をイメージしたものであろう。作者不詳Artist unknown江戸時代 19世紀杉戸二面（裏面なし） 板絵著色412．413．414．415．三仙図Three Transcendents Under a Tree山海和尚像Portrait of the Priest Sankai花卉瑞鳥図Auspicious Birds and Flowers源平合戦図色紙Scenes from the Genpei War416．417．418．419．桜花孔雀図杉戸Peacock in Cherry Tree; Peacock with Flowering Quince涅槃図The Death of the Historical Buddha波に日の出・月に薄図杉戸Waves and Sun; Pampass Grass and Moon牡丹孔雀図杉戸Peacock and Peonies147.8×92.2㎝11.6362, William Sturgis Bigelow Collection87.7×40.7㎝11.6364, William Sturgis Bigelow Collection172.5×267.0㎝11.6377, William Sturgis Bigelow Collection各31.2×27.3㎝11.6382, William Sturgis Bigelow Collectionそれをさらに色紙として屛風に貼ってあったのだろうか。作者不詳Artist unknown江戸時代 17世紀掛幅一幅 紙本墨画著色［所見］蝦蟇仙、張果老、鍾馗の三仙か。狩野風の衣紋線から、この派にアトリビュートするが、李朝説もあり。若干気味の悪い画なり。皴法には長谷川風もあり。明画の写しかと思われる。作者不詳Artist unknown江戸時代 嘉永6年（1853）掛幅一幅 絹本著色［賛］山海「「⃞⃞信樂」（関防印、朱文長方印）如是我聞以佛菩□名為自己號此人縦堕地獄閻王不可呵…… 嘉永癸丑秋九月権僧正山海六十五歳書「勵士⃞」（朱文方印）「釋山海章」（白文方印）」［所見］ボストン美術館のカードに狩野派とあるが断定は難しい。年代が明らかな点評価できる。作者不詳Artist unknown江戸時代 19世紀まくり一枚 紙本著色［所見］奈良・徳融寺の貼付絵と比較すべし。（木村） 普通の金と赤金の切箔を用いる。19世紀の京都派。狩野派の可能性も残る。その他、原派、文晁派という意見も出る。しかし結論として原派の可能性が強い。作者不詳Artist unknown江戸時代 17世紀色紙十二枚 紙本著色・金雲［所見］屛風の部分を色紙の大きさに切り取ったものか。［所見］ボストン美術館のカードは19世紀の初期とする。裏表同じ画家。⑴「雄孔雀図」の裏は「鳴鶴図」、⑵「雌［所見］描法からすると狩野の技法を学んだ画家である［所見］岩は狩野派ではなく装飾派的要素が感取される。101.8×56.9㎝11.6512, William Sturgis Bigelow Collection⑴158.0×178.0㎝⑵157.7×178.0㎝⑴11.6392.1⑵11.6392.2, William Sturgis Bigelow Collection各77.0×58.0㎝⑴11.6393.1⑵11.6393.2, William Sturgis Bigelow Collection各164.8×132.8㎝223
元のページ ../index.html#231